РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.

при секретаре Шлипкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2867/14 по иску Сурковой Н.И. к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Суркова Н.И. обратилась с иском в суд к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что 15 августа 2001 г. умер ее отец ФИО1. Она является наследницей к имуществу умершего ФИО1. Наследственным имуществом является гараж, расположенный во дворе <адрес>, который был выделен ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Советского района № от ДД.ММ.ГГГГ, как инвалиду 1 группы Великой Отечественной Войны. При жизни ФИО1 возвел гараж, провел в него электричество. На протяжении 17 лет с момента возведения гаража до настоящего времени истец пользуется гаражом, требования о его постановке на кадастровый учет или демонтаже государственными и муниципальными органами не предъявлялись. Она добросовестно исполняет все обязанности собственника объекта недвижимости, то есть, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, обеспечивает чистоту прилегающей территории. В связи с тем, что ФИО1. был инвалидом 1 группы, для удобства эксплуатации гараж благоустраивался и реконструировался. В настоящее время она продолжает использовать гараж по назначению. Она является пенсионером и инвалидом, без гаража условия ее жизни значительно ухудшатся. В соответствии с технической экспертизой, проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Строительное проектирование» гараж признан капительным строением. В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Независимая оценка», рыночная стоимость гаража составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время она намерена оформить свои права на наследственное имущество, для чего необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1. на гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Суркова Н.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представила.

Представитель истца Сурковой Н.И. по доверенности Сурков В.Д. уточнил исковые требования. Просил суд установить факт принятия Сурковой Н.И. наследства после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Сурковой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>.

Представитель администрации г.Тулы по доверенности Лобанов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Абрамина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации Советского района г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., как инвалиду 1 группы Великой Отечественной Войны, предоставлен земельный участок, площадью 19,25 кв.м., для установки металлического гаража, размером 3,5 х 5,5 м., без устройства фундамента и подвала во дворе <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1. был установлен гараж во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>.

21 июля 1997 г. ФИО1. было получено разрешение № <данные изъяты> в Тульские электрические сети АО «Турлэнерго» на подключение электрической сети для электроснабжения гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим заключением, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Строительное проектирование», гараж, расположенный во дворе <адрес>, является объектом капитального строительства.

Согласно отчету № 74-10-14 от 23 октября 2014 г., рыночная стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о смерти серии I-БО № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии ШЗ № Кузенкова Н.И. является дочерью ФИО1 и ФИО2

В соответствии со свидетельством о заключении брака Кузенкова Н.И. и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Кузенковой присвоена фамилия Суркова.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 наследником первой очереди к его имуществу являлась только его дочь Суркова Н.И.

В соответствии с письмом нотариуса Петренко А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, в настоящий момент наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1. является его дочь Суркова Н.И.

Других наследников к имуществу умершего ФИО1. судом не установлено.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель истца Сурковой Н.И. по доверенности Сурков В.Д. указал, что к нотариусу после смерти отца ФИО1 Суркова Н.И. не обращалась, поскольку полагала, что фактически приняла наследство, предпринимала меры по сохранению гаража, его благоустройству и реконструкции, производила за свой счет работы по поддержанию нормального технического состояния гаража, обеспечивала чистоту прилегающей территории.

Таким образом, суд полагает установленным, что истец Суркова Н.И. вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца ФИО1., то есть, фактически приняла наследство.

Указанное обстоятельство позволяет суду признать за Сурковой Н.И. право собственности на гараж, расположенный во дворе <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сурковой Н.И. к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия Сурковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти отца Сурковой Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Сурковой Надеждой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ П.К. Лефаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>