| Понедельник | 8:30 - 17:30 |
| Вторник | |
| Среда | |
| Четверг | |
| Пятница | 8:30 - 16:00 |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | |
| Перерыв | 13:00 - 13:42 |
| Пресс-релиз: Советский районный суд г.Тулы взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу жителя г.Тулы более 111 тысяч рублей за нарушение прав потребителя | версия для печати |
Свои требования истец мотивировал тем, что в 30.04.2025 года между ним и ИП Степановым Р.И. был заключен договор купли-продажи оздоровительного комплекса ЕВ3004. По условиям договора ответчик предоставил истцу в аренду (66 занятий) на массажере для электростимуляции тела с использованием по месту нахождения оборудования, стоимостью 59181 рубль. Ответчик обязался передать в собственность клиента гель универсального действия, стоимостью 15 тысяч рублей. Оплата по договору была произведена путем привлечения средств кредитной организации по договору потребительского кредитования, заключенному между Родюшкиным В.И. и Банком. Однако после заключения договора истец занятия не посещал, так как указанные массажные услуги не подошли ему по состоянию здоровья, гель не получал. 25.05.2025 им в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями расторгнуть договор купли-продажи от 30.04.2025 года. Претензия ИП Степановым рассмотрена не была. Просил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ним и ИП Степановым Р.И, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец занятий на арендованном оборудовании не проводил, массажный аппарат и гель не использовал, соответственно ответчик не приступил к фактическому оказанию услуг. Учитывая установленные по делу обстоятельства, также то, что ответчиком фактически расходы, связанные с исполнением договора не были понесены, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы, оплаченной по договору, подлежат частичному удовлетворению. Решением суда от 19.01.2026 исковые требования Родюшкина В.И. удовлетворены частично. Постановлено расторгнуть договор купли-продажи оздоровительного комплекса ЕВ3004 от 30.04.2025, заключенный между ИП Степановым Р.И. и Родюшкиным В.И. Взыскать с ответчика в пользу Родюшкина В.И. уплаченные по договору денежные средства 74181 рубль, компенсацию морального вреда - 7 тысяч рублей, штраф - 30 тысяч рублей, а всего – 111 181 рубль. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Также с ИП Степанова Р.И. взыскана в доход муниципального образования г. Тула государственная пошлина в размере 7 тысяч рублей. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Ответственный за взаимодействие со СМИ Елена Привезенцева т. 55 40 67, E-mail: sovetsky.tula@sudrf.ru, http://sovetsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep (Раздел «Пресс – служба) https://t.me/s/sudpress71, https://vk.com/sudpress71
|
|