Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Тереньгульского района Ульяновской области в интересах Леус С.А. к Егуновой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования истец мотивировал тем, что 11.02.2025 неизвестное лицо с использованием средств мобильной связи и через мессенджер «Телеграм» связалось с дочерью истицы, представившись оператором сотовой связи Теле-2 и сотрудником нотариальной компании портала Госуслуг. Под предлогом продления договора услуг связи и необходимостью обезопасить лицевой счет матери девочки, мошенники убедили подростка перевести денежные средства истца Леус С.А. в размере 237 тысяч рублей на банковский счет ответчика. По факту мошеннических действий возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ, по которому истица признана потерпевшей. Расследование по данному делу в настоящее время не окончено. Считает, что Леус С.А.  стала жертвой мошенников, с Егуновой она не знакома, никаких сделок с ней не заключала, договорные отношения с ней отсутствуют, никаких обязательств перед ней не имеет. Просил суд взыскать с Егуновой Т.В. в её пользу Леус С.А. 237 тысяч рублей в качестве возврата неосновательно полученных денежных средств.

Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив, что Егунова Т.В. является зарегистрированным пользователем криптоплатформы «ByBit», на данной бирже она совершает сделки с криптовалютой. Полученные денежные средства в размере 237 тысяч рублей, не являются неосновательным обогащением, поскольку перевод денег был осуществлен в рамках совершенной сделки по купле-продаже криптовалюты. То, что дочь истицы была обманута третьими лицами, является не проявлением должной осмотрительности с её стороны.

 Судом установлено и следует из материалов дела, что внесение дочерью Леус С.А. спорной денежной суммы на счет Егуновой Т.В. было спровоцировано совершением в отношении неё неизвестными лицами действий, имеющих признаки мошенничества. В связи с этим правоохранительными органами возбуждено уголовное дело, в рамках которого истица признана потерпевшей. Ответчик получила денежные средства истца, при этом не доказала, что истица или её дочь внесли денежные средства на её счет в качестве оплаты за криптовалюту или по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет Леус С.А. в размере 237 тысяч рублей, которое в силу действующих норм закона подлежит возврату истице.

Решением суда от 30.10.2025 исковые требования прокурора Тереньгульского района Ульяновской области удовлетворены. Взыскано с Егуновой Т.В. в пользу Леус С.А. неосновательное обогащение в размере 237 тысяч рублей.

 Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Ответственный за взаимодействие со СМИ

 Елена Привезенцева

т. 55 40 67,  E-mail: sovetsky.tula@sudrf.ru, 

 http://sovetsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep (Раздел «Пресс – служба)

https://vk.com/club224369815