РЕШЕНИЕ

4 июня 2025 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Свиридова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Таку Ольги Евгеньевны на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы от 28 марта 2025 г. № 06-25/БЛ002846 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.15 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы от 28 марта 2025 г. № 06-25/БЛ002846 Таку О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Не согласившись с указанным постановлением, Таку О.Е. обратилась в Центральный районный суд г. Тулы с настоящей жалобой, в которой поставила вопрос о его отмене в связи с внесением платы за парковочное место.

Определением судьи от 15 апреля 2025 г. жалоба передана по подсудности в Советский районный суд г. Тулы.

Таку О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель административной комиссии муниципального образования г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном отзыве представитель по доверенности Бурмистров О.Н. полагал жалобу Таку О.Е. не подлежащей удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 14 минут до 16 часов 24 минут принадлежащее Таку О.Е. транспортное средство <данные изъяты>, было зафиксировано на территории городской платной парковки, расположено на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>. Согласно транзакций оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке в период с 14:41:00 до 15:22:00 не была произведена, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской Думы от 22 апреля 2015 г. №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула» (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения), пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку.

При этом согласно пункту 6.7 Правил создания и пользования платными городскими парковками, невыполнение требований пункта 6.6 настоящих Правил в указанный срок считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет привлечение виновного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 20 Постановления администрации г. Тулы от 7 октября 2015 г. №5235 «О Порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками» при необходимости продления времени размещения ТС на парковочном месте платной городской парковки необходимо внести плату за дополнительное время размещения транспортного средства в соответствии с пунктами 21- 21.3.

Пунктом 7 Порядка платы за пользование на платной основе платными городскими парковками, утвержденном постановлением администрации г. Тулы от 7 октября 2015 г. № 5235 предусмотрено, что пользователь обязан покинуть занимаемое парковочное место платной городской парковки, когда закончилось предоплаченное пользователем время парковки.

Согласно пункту 8 данного Порядка невыполнение требований, указанных в пунктах 4 и 7, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с Законом Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 14 минут до 16 часов 24 минут на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Таку О.Е., без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления администрации города Тулы от 7 октября 2015 г. № 5235 «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением пункта 6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской Думы от 22 апреля 2015 г. №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тулы», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Наличие административного правонарушения, вина Таку О.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются имеющимся в деле об административном правонарушении фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с идентификатором № 01-АА167 (свидетельство о проверке: № С-ДРП/07-12-2024/393807341, действительно до 6 декабря 2026 г.).

Факты, связанные с нахождением автомобиля в указанное время на парковке, Таку О.Е. не оспариваются.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Таку О.Е. в соответствии с детализацией истории транзакций на портале единого парковочного пространства города Тулы в отношении транспортного средства с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано 2 транзакции:

-              в 11:11:34 оплата парковки 1012 за период с 11:11:00 до 14:41:00 (заказ по парковке №);

-              в 15:22:05 оплата парковки 1012 за период с 15:22:00 до 17:07:00 (заказ по парковке №).

Зафиксированное время нахождения автомобиля ШЕВРОЛЕ КРУЗ, государственный регистрационный знак М730НХ71, на платном парковочном месте ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 41 минуты до 15 часов 22 минуты Таку О.Е. оплачено не было.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и примечания к части 3 названной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушения, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязаны доказать свою невиновность.

Вместе с тем доказательств того, что за указанный период времени Таку О.Е. была произведена оплата за парковку транспортного средства, либо автомобиль покидал данную парковку, не представлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Таку О.Е. осуществила стоянку принадлежащего ему транспортного средства на территории платной парковки, при этом оплата за парковку не была произведена.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные им доказательства с учетом требований приведенных выше норм действующего законодательства не свидетельствует о необоснованности привлечения его к административной ответственности.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» является невыполнение обязанности по оплате парковки вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении.

Исходя из изложенного, привлечение Гришаковой Е.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Порядок и срок давности привлечения Таку О.Е. к административной ответственности не нарушены, административное наказание в пределах санкции вмененной статьи.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Таку О.Е. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования г. Тула от 28 марта 2025 г. № 06-25/БЛ002846 о привлечении Таку Ольги Евгеньевны к административной ответственности по части 1 статьи 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» оставить без изменения, жалобу Таку Ольги Евгеньевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья